Влияние переходов из выдачи Гугла и Яндекса на позиции, часть 2

Итак, после части 1 эксперимент продолжался, хоть и с немного измененными целями. В качестве основных запросов были выбраны 2 СЧ запроса, которые в первой части имели не слишком хорошие позиции. По НЧ никакого влияния на поведенческие факторы не было.

Результат:

• НЧ запросы держатся на своих местах, где было возможно — прибавили.
• СЧ запросы вышли в ТОП10 Гугла.

При этом запросы, по которым такая работа не велась, остаются на своих местах, либо претерпели незначительные изменения.

В Яндексе же все не так однозначно. Те СЧ запросы, по которым велась работа, вышли в ТОП10, но раньше апдейта поведенческих факторов, который был 9.10.12. Впрочем, прибавили и другие запросы, так что не могу сделать однозначный вывод о положительном влиянии именно поведенческих факторов на этот рост.

Выводы:
В Яндексе можно добиться результата ссылками, в Гугле — ссылками и контентом.
В Яндексе можно добиться хорошего результата ссылками и контентом, в Гугле — ссылками, контентом и поведенческими факторами.
А вот в Яндексе поведенческие факторы на ранжирование в выдаче влияют заметно меньше, чем в Гугле.